一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1、項目名稱：禹州市供熱管網建設改造項目及禹州市潁河北岸城市民用采暖項目（二期）設計
2、項目編號：JSGC-SZ-2024074
3、招標控制價：1185800.00元
4、質量要求：合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。
5、服務期限：20日歷天
6、評標辦法：綜合評標法
7、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，2024年9月24日至2024年10月15日在《全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件的投標單位共計4家。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | 禹州市住房和城鄉建設局 | ||
招標代理機構名稱 | 中海域安項目管理咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 禹州市供熱管網建設改造項目及禹州市潁河北岸城市民用采暖項目（二期）設計 | ||
開標時間 | 2024年10月15日8：30 | 開標 地點 | 禹州市公共資源交易中心 開標二室 |
評標時間 | 2024年10月15日10:50 | 評標 地點 | 禹州市公共資源交易中心 評標二室 |
二、開標記錄
投標單位名稱 | 項目負責人及證書編號 | 服務期限 （日歷天） | 投標報價（元） | 質量要求 |
濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司 | 王磊 職稱證：魯1148 注冊公用設備工程師（動力）：CD203700498 | 20 | 1171000.00 | 合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。 |
河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司 | 吳中正 職稱證：B202009060100612 注冊公用設備工程師（動力）：CD204100243 | 20 | 1185600.00 | 合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。 |
機械工業第六設計研究院有限公司 | 張洪杰 職稱證：國機人【2023】61號-308 注冊公用設備工程師（動力）：CD104100064 注冊公用設備工程師（暖通空調）：CN144100210 | 20 | 1180000.00 | 合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。 |
中鐵城際規劃建設有限公司 | 賈健龍 職稱證：0408353 注冊公用設備工程師（動力）：CD201300331 | 20 | 1159900.00 | 合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
四、評審情況
（一）硬件特征碼：所有投標人硬件特征碼均不相同，可以進行下步評審。
（二）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人 |
1 | 濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司 |
2 | 河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司 |
3 | 機械工業第六設計研究院有限公司 |
4 | 中鐵城際規劃建設有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
（三）詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
投標單位名稱 | 濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司 | ||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
勘察技術方案（0-7 分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 |
整體設計思路（0-8 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
質量管理及質量保證措施（0-5 分） | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 |
技術服務保障措施（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 |
工程控制造價措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
合理化建議（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 |
合計得分 | 23 | 26 | 26 | 27 | 25 |
平均得分 | 25.4 | ||||
投標報價（25分） | 24.24 | 24.24 | 24.24 | 24.24 | 24.24 |
企業業績（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
項目負責人業績及榮譽（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項目管理機構（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業榮譽（7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
服務承諾（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 |
合計得分 | 36.74 | 36.24 | 36.24 | 37.24 | 36.24 |
平均得分 | 36.54 | ||||
最終得分 | 61.94 | ||||
投標單位名稱 | 河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司 | ||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
勘察技術方案（0-7 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
整體設計思路（0-8 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
質量管理及質量保證措施（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 |
技術服務保障措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程控制造價措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
合理化建議（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 |
合計得分 | 24 | 28 | 26 | 28 | 26 |
平均得分 | 26.4 | ||||
投標報價（25分） | 24.52 | 24.52 | 24.52 | 24.52 | 24.52 |
企業業績（10分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項目負責人業績及榮譽（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項目管理機構（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業榮譽（7分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
服務承諾（3分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 3 | 2 |
合計得分 | 33.52 | 33.02 | 33.22 | 34.02 | 33.02 |
平均得分 | 33.36 | ||||
最終得分 | 59.76 | ||||
投標單位名稱 | 機械工業第六設計研究院有限公司 | ||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
勘察技術方案（0-7 分） | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 |
整體設計思路（0-8 分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
質量管理及質量保證措施（0-5 分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
技術服務保障措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程控制造價措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
合理化建議（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 |
合計得分 | 26 | 30 | 27 | 28 | 28 |
平均得分 | 27.8 | ||||
投標報價（25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
企業業績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
項目負責人業績及榮譽（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
項目管理機構（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
企業榮譽（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
服務承諾（3分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 3 | 2 |
合計得分 | 64.5 | 64 | 64.2 | 65 | 64 |
平均得分 | 64.34 | ||||
最終得分 | 92.14 | ||||
投標單位名稱 | 中鐵城際規劃建設有限公司 | ||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
勘察技術方案（0-7 分） | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 |
整體設計思路（0-8 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
質量管理及質量保證措施（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 |
技術服務保障措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 |
工程控制造價措施（0-5 分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
合理化建議（0-5 分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 |
合計得分 | 23 | 28 | 26 | 27 | 25 |
平均得分 | 25.8 | ||||
投標報價（25分） | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 |
企業業績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
項目負責人業績及榮譽（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項目管理機構（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企業榮譽（7分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
服務承諾（3分） | 2.5 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
合計得分 | 42.3 | 41.8 | 41.9 | 42.8 | 41.8 |
平均得分 | 42.12 | ||||
最終得分 | 67.92 | ||||
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
投標人名稱 | 技術標得分 （35分） | 商務標得分 （65分） | 合計得分 | 排名次序 |
機械工業第六設計研究院有限公司 | 27.80 | 64.34 | 92.14 | 1 |
中鐵城際規劃建設有限公司 | 25.80 | 42.12 | 67.92 | 2 |
濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司 | 25.40 | 36.54 | 61.94 | 3 |
河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司 | 26.40 | 33.36 | 59.76 | 4 |
六、推薦的中標候選人情況
第一中標候選人：機械工業第六設計研究院有限公司
公司注冊地址：鄭州市中原區中原西路126號
企業性質：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資）
統一社會信用代碼：954298J
投標報價：1180000.00元 大寫：壹佰壹拾捌萬元整
工期：20日歷天 投標質量：合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。
項目負責人:張洪杰 職稱證書編號：國機人【2023】61號-308
注冊公用設備工程師（動力）編號：CD104100064 注冊公用設備工程師（暖通空調）編號：CN144100210
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、鞏義市集中供熱主干管網改造工程；2、新安引熱入洛供熱管網工程暨新安引熱入洛城區配套主管網工程；3、商丘市集中供熱環形主干管網西線工程設計項目；4、偃師引熱入洛供熱管網二期工程建設項目II標段；5、伊川電廠到洛陽新區引熱入洛項目工程施工圖設計。
投標文件中填報的項目項目負責人業績名稱：1、商丘市集中供熱環形主干管網西線工程設計項目；2、偃師引熱入洛供熱管網二期工程建設項目II標段；3、伊川電廠到洛陽新區引熱入洛項目工程施工圖設計。
第二中標候選人：中鐵城際規劃建設有限公司
公司注冊地址：河北省石家莊高新區天山大街266號6號樓
企業性質：其他有限責任公司
統一社會信用代碼：9627730
投標報價：1159900.00元 大寫：壹佰壹拾伍萬玖仟玖佰元整
工期：20日歷天 投標質量：合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。
項目負責人:賈健龍 職稱證書編號：0408353
注冊公用設備工程師（動力）編號：CD201300331
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、南和區熱力主管網工程設計；2、多倫工業園區熱力管網建設工程設計；3、興隆縣東部城區集中供熱管網項目；4、多倫縣城鎮供熱管網建設工程（一標段）；5、晉陽高速公路改擴建工程項目。
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：1、許昌建安區新城區熱力管網規劃建設項目；2、保定市滿城區致遠路（中山 路至通濟街）新建熱力管網工程建設項目工程總承包。
第三中標候選人：濟南市市政工程設計研究院（集團）有限責任公司
公司注冊地址：山東省濟南市市中區二環南路3377號市政設計大廈501室
企業性質：其他有限責任公司
統一社會信用代碼：9941291
投標報價：1171000.00元 大寫：壹佰壹拾柒萬壹仟元整
工期：20日歷天 投標質量：合格，符合國家、行業、項目所在地規范、標準、規程規定，滿足項目發包人要求。
項目負責人: 王磊 職稱證書編號：魯1148
注冊公用設備工程師（動力）編號：CD203700498
投標文件中填報的單位項目業績名稱：1、萊熱入泰長距離輸送供熱管網工程；2、華能董家口電廠至新區西部城區長輸熱力管線項目(工程總承包)；3、濟南熱力集團有限公司東城綜合智慧熱源配套供熱管網項目工程總承包(EPC)初步設計。
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：1、萊熱入泰長距離輸送供熱管網工程；2、華能董家口電廠至新區西部城區長輸熱力管線項目(工程總承包)。
七、澄清、說明、補正事項紀要：無
八、公示期：2024年10月16日—2024年10月19日
九、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監督部門進行投訴。
十、聯系方式
招標人：禹州市住房和城鄉建設局
地 址：禹州市行政南路76號
聯系人：李先生
聯系電話：
代理機構：中海域安項目管理咨詢有限公司
地址：禹州市柏山路7號
聯系人：楊先生
聯系電話：
監督部門：禹州市建設工程招標投標管理辦公室
聯系電話：
2024年10月16日
